,集合旗下人大、复旦、武大、中传等院校的在读学长学姐以及腾讯、阿里、央视、人日等国内主流媒体从业者的强势资源，在每月初为各位同学推送的上月热点事件解析。每期10个热点，全年共12期。方便各位同学掌握每月热点事件以及该从哪些角度和运用哪些理论进行解读。
《创造101》于2018年4月21日起每周六20:00在腾讯视频独家播出。它是腾讯视频推出的中国首部女团青春成长节目，该节目召集了101位选手，通过任务、训练、考核，让选手在明星导师训练下成长，最终选出11位选手，组成全新的偶像团体出道。
5月是《创造101》的天下，无论你看没看过101，你的朋友圈、微博都或多或少的被101刷屏。在爆款综艺的背后。是当前复杂的中国流行文化的集合。女性构建、粉丝文化、亚文化狂欢。比如最近在社交圈里刷屏的王菊。王菊的粉丝自称“陶渊明”，他们为所pick的王菊创造了一批菊式段子或成语，比如“地狱空荡荡，王菊在土创”、“菊安思危”、“菊家军”、“物以类菊”等。他们所营造出的粉丝文化，甚至超过明星本身，达到了更好的吸粉效果。
正在热播的网剧《北京女子图鉴》将目光聚焦到了“北漂”上。剧集热播的同时，口碑也两极分化。从它开始播出的时候就一直话题不断，有人说它现实，把一个北漂的故事呈现给了观众。有人说女主拜金，传递了不好的价值观。
《北京女子图鉴》成功的法则就是营造了一个群体回忆。无论整体故事的质量好坏，它都带动了观众们对于“北上广”的群体回忆。近两年，“北上广”很忙。先是刮起了一波“逃离北上广”的风潮，紧接着，大伙还没缓过劲儿来，又涌起了一股“逃回北上广”的波涛。但是无论如何人们仍然抱持着对“大城市”的全然憧憬。这部电视剧就充分的满足了这种憧憬。
5月6日晚间，空姐李某珠在郑州航空港区搭乘了一辆顺风车赶往市内后遇害。郑州市办案民警对媒体表示，作案人员是一名滴滴司机，身上携有凶器，仍在潜逃中，警方正在抓捕。
事发后，滴滴公司公开道歉并在全国范围内悬赏100万缉拿凶手，郑州市公安局官方微博@平安郑州表示：“活要见人，死要见尸”。除了官方全力破案以外，网络社交平台上对此事的讨论也非常激烈。
传统媒体针对女性受害者的报道表述中预先都有一种前提，这个女孩子是死于她的美丽和单纯。同时也将重点放在“女性如何自救”、“女孩子一定要保护自己”上。提出包括“女乘客晚上别打车”等等不符合现实的建议。这种陈旧消极的报道定调，也引起了网上的一片哗然。所以舆论一时反弹，“与其教导女性不要出门，不如教导男生不要强奸”的声音充满微博等等平台。这种互联网和传统媒体的割裂越来越大。
传统媒体虽然已经在微博和公众号等新媒体上运营，但内容和纸媒时区别不在。不仅重在社会维稳，而且估计准备这种情况下应该发什么稿件，然后照本宣科。此次事件中网络舆论的爆发是互联网是长期以来的不满的结果，早期的丰怡酒店、到最近一系列的女子被害案，让女性觉得受到不公正对等，呼吁权利完全无可厚非。这种割裂，除非传统媒体转变报道思维，不然是无可弥合的。
2018年5月8日，“暴走漫画”就在“今日头条”等平台发布了一段时长58秒、含有戏谑侮辱董存瑞烈士和叶挺烈士内容的短视频。由于涉及内容可能亵渎英烈，违反了2018年5月1日起刚刚施行的《中华人民共和国英雄烈士保护法》。暴走漫画CEO任剑宣布，对于近期媒体报道节目相关问题决定即日起下线《暴走大事件》、《暴走看啥片》、《暴走玩啥游戏》等全线视频节目，对“暴走漫画”官方网站、暴走漫画app、暴走日报app进行无限期关停整改。
近年来相关政策慢慢收紧，管制形式严峻。严格的监管政策在试图清朗互联网空间视听环境的同时也为短视频平台送上了达摩克利斯之剑。视创意为生命的内容创作者监管者已经越来越谨慎从官方施压转变为平台自查。从卓伟被封，今日头条系多款产品被查，内涵段子被永久关停，到如今的“阅后即瞎”、“暴走漫画”主动下线、关停相关产品。内容创作者已经开始从被动审查，转变为自发反省、主动“断臂求生”“，以下架来表示整改决心。
不可否认的是，当下的文化内容产业面临着前所未有的超强审查，可能其根源还是在内容创作者本身不够严谨而多次引发恶劣事件。内容创作者也应该从不断加快的商业化脚步中慢下来了，担当起自己的媒体责任。
5月11日20时3分，“二更食堂”发布名为《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家数钱》的文章，对滴滴顺风车空姐被害案事件进行了不当描述，引发大量用户强烈反感。随后文章被删除。
5月13日晚上，二更创始人丁丰就“二更食堂”发布的关于“滴滴司机杀害空姐”一案的不当推文进行回应。丁丰承认，运营团队在价值观导向上出现了偏差，内容审核机制存在漏洞，将永久关停二更食堂公众号及其他所有平台的二更食堂账号，同时，二更食堂创始人李明被免去二更网络公司担任的一切职务。
“二更食堂”这篇推送被称为是“吃人血馒头”。在中国，死者为大。这篇文章完全拔下了最后一层温情脉脉的薄纱，消费逝去人最后的尊严。所以才会激发这么大的争议。在点击量为王的自媒体时代，10w+这个数字已经成为自媒体的“紧箍咒”。自媒体毕竟不是传统媒体，守望作用之外更重要的是盈利作用。所以很多自媒体迷失在流量的诱惑当中，忘记了自己的价值观及责任。
归根结底还是那句老话，互联网不是法外之地。网友亦是，媒体亦是。热点可以蹭，但不能没有底线。价值观及责任感才是媒体的首位，然后才能谈到流量。媒体的工作就是报道新闻事件，蹭热点无可厚非。这是新闻自带的规律决定的。但是一味剑走偏锋，忘记了价值观及责任感，单纯追求流量，后果就不堪设想。自媒体既然带有“媒体”二字，就至少应当遵守媒体伦理，追求社会价值。但是媒体伦理，学新闻的同学天天背，但是一定要知道并不是纸上谈兵，现实真的需要这一种共识。
《复联3》2018年5月11日在中国大陆上映。在“知乎”上，《复联3》线余次，其热度可见一斑。
这次漫威的讨论热度超过了以前的所有电影。上映前不就上海迪士尼风波，让外界看到了漫威粉丝的巨大声量。上映两周前，在微博和朋友圈声势浩大的防剧透活动。漫威粉丝正在逐渐成长为中国互联网上不可忽略的群体之一。漫威电影早就不是“圈地自萌”，而是成为与《变形金刚》、《速度与激情》一样全球大IP。
如此大的粉丝容量，来源于漫威10年来的积累，无论你是漫画原著粉，还是对电影粉，或者演员粉，或多或少都会受到漫威的影响。同时十年漫威早就打造了十年缜密的布局：此前电影中的所有桥段都得到呼应，所有彩蛋也都接连验证，环环相扣。这样一个系列ip的成功运行，值得国内电影行业的借鉴。
2018年5月12日，是汶川地震10周年纪念日。从上个月开始，很多媒体陆续奔赴昔日的重灾区，回访、记录10年来灾区的嬗变。网上的纪念、媒体的报道等等复杂的舆论共同组成了了生者纪念10年前那场大地震的仪式的一部分。
“5·12”，汶川地震已经过去了十年，但是我们从未停止过纪念。纪念，是为了铭记，更是为了抵抗遗忘。在媒体铺天盖地的报道中，不应该仅仅有着记录灾区内外发展的干瘪文字，真正的纪念不是新的建筑新的道路，而是对于所有受难者的心灵抚慰。媒体应当做到在宏大的公共纪念叙事之外，为个体留下足够的缅怀、舔舐伤口的自我空间。
同时对于当年受难者的反复挖掘采访，是不是侵犯了受难者家属不被打扰的权利。媒体的纪念背后是否有着伦理的悖论。无论如何，媒体对待伤痕的报道在慎之又慎的同时要尊重生命，尊重逝者，更尊重生者现在的生活。
5月14日早晨，由重庆经停成都飞往拉萨的川航3U8633，在重庆起飞后没多久由于驾驶舱右座前风挡玻璃破裂脱落，飞机于7时46分安全备降成都双流机场，119名乘客平安落地。从发现事故到处理完毕，只花了20多分钟，充分体现了航班机长刘传健高超技术和专业素养。据专家介绍，事故最大可能的原因就是机务维修的装配不当，比如螺钉的质量问题等
事件发生后媒体舆论一边倒地盛赞机长刘传健处置得当。川航飞机为何发生事故的追问也就被淹没在赞美声中。对于英雄的赞美可以理解，但是千万不要因此失去理性的思考。这场事故中机长是英雄，不代表给乘客带来有惊无险的川航也是英雄。事实上，2017年，川航因为多起不安全事件被民航西南局行政约谈。
所以大家在感慨此次事件的戏剧性的同时，千万不要忘记举一反三地去追问此次事件背后的原因。尤其是专业的新闻记者，在报道时更不应该被舆论所左右，时刻保持新闻专业主义去追问背后的成因。
5月22日，新浪微博发布消息称，决定对自媒体账号Ayawawa禁言禁被关注6个月。ayawawa（杨冰阳）在线下某活动中发表有关慰安妇的严重不当言论，引发了社会舆论的集中批评。里面有这样一段话：“日军屠城的时候，烧杀抢掠，男性一定逃不过厄运，一个坑埋掉上千人。而女性虽然被强暴，但她们还有机会存活下来，见证历史，告诉我们那些过去的事情……”
2018年5月26日，央视《新闻周刊》对杨冰阳进行长达10分钟批判，称其利用某些人的性别焦虑来为自己谋利，教人为“奴”，突破底线。
其实早在此事之前，就有不少媒体前赴后继地抨击着Ayawawa理论的的各种漏洞，但Ayawaw却依旧有着一大批拥护者为她辩护，挣着无数白花花的钞票，依然是风风光光的“网红”。甚至不难想象没有此番关于“慰安妇”的不当言论，Ayawawa应该还能再潇洒很多年。
对于考研学子，对于此事件的审视不能止步于新闻监管。而是要去思考既然她理论漏洞百出，为什么还能有如此多的拥护者。首先Ayawawa十分善于营造焦虑，换句时髦的话来说就是懂得用户的痛点。Ayawawa的成功就是靠制造并消费婚恋焦虑。其次就是Ayawawa理论其实是一个可怕的完美闭环。Ayawawa的理论，就是用一套看似合理的话术先把原先半信半疑的受众打懵，然后编一套自圆其说的让女性不断自轻自贱的看似完美的闭环理论。一旦陷进去，就很难自己清醒。
5月4日，河南太康患有视网膜母细胞瘤的女童王凤雅离世引起关注。此前，曾有自媒体发布文章称，其家人曾在“水滴筹”等平台募集15万元，募集善款后不为其治病，而且为家中儿子治疗唇腭裂，涉嫌“诈捐”。
5月25日，王凤雅家人回应称，线万元，其中“水滴筹”募集的善款为3.5万元，治病后剩下1301元。此外，家中儿子治病费用于去年4月已经解决，不涉及此次募捐善款。王凤雅爷爷将善款的余款1301元捐给太康县的慈善组织。
在此次的慈善风波中，我们可以看到自媒体在网络慈善的影子。无论是之前的“罗尔救女”事件，还是此次@作家陈岚 对小雅事件的关注。自媒体大V对于求助对象的描述影响着舆论对事实的呈现。自媒体虽然在客观上引导公众关注慈善事业和公益活动，但自媒体报道本身的不严谨，也导致网络报道中“反转新闻层出不穷。
传统媒体在互联网时代依旧具有着自己的价值。此次事件中传统媒体的后续报道基本回应了网名对小雅父母的质疑，澄清了事件的主要事实。对于传统媒体而言，公信力是根本，也是其进步的源泉。而维护和保障公信力的，唯有“专业”二字。
同时此事也暴露了网络公益的缺点。网络慈善如何更好地运转，如何让慈善力量真正用在有需要的人身上，合理分配善款，依然是慈善参与者和全社会关切的问题。
